Олимпиады нашего времени

I Олимпийские игры^* проводились в Афинах в 1896 г. Счет последующих олимпийских игр ведется с этого года, если даже во время одной или нескольких олимпиад невозможно было провести олимпийские игры. Так, в 1916, 1940 и 1944 гг. из-за войны не проводились VI, XII и XIII Олимпийские игры, однако нумерация этих игр была сохранена за соответствующей олимпиадой. 1948 год был первым годом XIV Олимпиады, и поэтому в 1948 г. проводились XIV Олимпийские игры. На самом деле к 1948 г. было проведено не 13, а всего лишь 11 олимпийских игр, включая и внеочередные олимпийские игры, проводившиеся в 1906 г. в связи с 10-летним юбилеем олимпийских игр современной эры.

^* (Слово "олимпиада" повсеместно употребляется как синоним "олимпийских игр". В действительности же олимпиада - это период четырех последовательных лет, начиная с високосного года. Олимпийские игры проводятся обязательно в первый год олимпиады, т. е. в високосный год.)

Приводим сводные таблицы^*** о приведенных летних и зимних олимпийских играх и количестве участвовавших в них спортсменов.

Летние олимпийские игры

^* (Данные приводятся по книге The Olympic games. 1956. International Olympic Committee. Lausanne.)

^** (В списке участвовавших стран не указывается Китайская Народная Республика, хотя ее пловец участвовал в отборочных соревнованиях и на закрытии игр был знаменосец с Государственным флагом КНР. Поэтому сообщение о том, что в Хельсинки выступали спортсмены 69 стран, - неверно. В XV Олимпийских играх участвовали спортсмены 70 стран.)

^*** (Только в Мельбурне, по данным зарубежной печати. Поскольку в олимпийских состязаниях по конному спорту, проходивших в Стокгольме, участвовали спортсмены Египта, Голландии, Испании и Швейцарии, по разным причинам не выступавшие в Мельбурне, то по всей программе Летних олимпийских игр 1956 г. принимали участие спортсмены 72 стран.)

Зимние олимпийские игры^*

^* (Нумерация зимних олимпийских игр ведется по фактически проведенным играм.)

Формально считается, что олимпийские игры являются личными соревнованиями, в которых не производится какого-либо общекомандного комплексного зачета по всем видам программы с целью определения страны, набравшей наибольшее количество очков.

Однако в прессе, различного рода книгах по олимпийским играм, официальных справочниках, выпускаемых национальными олимпийскими комитетами, а также в истории олимпийских игр, написанной официальным историографом МОК Мессерли, указывается, какая страна выступала наиболее успешно на той или иной олимпиаде.

Данные о результатах общекомандного комплексного зачета впервые появились после внеочередной, юбилейной Олимпиады 1906 г. (частные публикации). В 1912 г. эти данные были опубликованы в официальном сообщении Шведского олимпийского комитета. В дальнейшем такие сведения опубликовывали, как правило, все организационные или национальные олимпийские комитеты стран, где проходили игры.

Если мы возьмем справочник об Олимпийских играх 1948 г. в Лондоне, изданный Британской олимпийской ассоциацией, то мы найдем таблицу, из которой видно, как выступали на Олимпиаде в Лондоне команды различных государств, сколько очков они набрали.

Другими словами, в той или иной форме, официально или неофициально, но общекомандный комплексный зачет существует. Вполне естественно, что любитель спорта в той или иной стране хочет узнать не только результаты олимпийских игр; его интересуют выступления спортсменов своей страны, ему хочется знать, как выступала команда по всей программе в целом. Правда, журналисты и историографы допускают определенную вольность в системе подсчета очков. Например, в книге П. X. Андерсена "50 лет олимпийских игр", изданной в Осло в 1945 г., учитываются только три первых места (1-е место, - 3 очка, 2-е - 2 и 3-е - 1 очко). Но в разделе той же книги, посвященном зимним олимпийским играм, применяется уже другая система подсчета: 1-е место - 10 очков, 2-е - 5, 3-е - 4, 4-е - 3, 5-е - 2 и 6-е - 1 очко.

В английском справочнике о XIV Олимпийских играх в Лондоне учитываются первые шесть мест из расчета: 1-е место - 7 очков, 2-е - 5, 3-е - 4 и т. д. Эта система подсчета является самой распространенной и представляется нам наиболее справедливой. При этой системе в расчет берутся первые шесть призовых мест, что соответствует и олимпийским правилам. Согласно хартии олимпийских игр (статья 41), участникам олимпиады, занявшим первые шесть мест, вручаются дипломы.

(Кроме дипломов, спортсмены, занявшие 1-е место в том или ином виде спорта, награждаются золотыми медалями, за 2-е место вручаются серебряные медали и за 3-е - бронзовые^*.)

^* (До Олимпийских игр 1920 г. олимпийские чемпионы награждались специальными переходящими призами. Учитывая трудности, связанные с доставкой этих призов на олимпийские игры, и то, что победа является сама по себе большой наградой, МОК принял решение прекратить награждение этими переходящими призами. В настоящее время они находятся в олимпийском музее в Лозанне.)

Следовательно, хартия олимпийских игр считает призовыми первые шесть мест. Поэтому, если возникает необходимость установить общекомандный зачет, надо учитывать первые шесть мест. Система подсчета 7-5-4-3-2-1 наиболее справедлива, ибо она дает высокую, но не завышенную оценку за 1-е место, в то время как при системе 10-5-4-3-2-1 победитель необоснованно получает в 2 раза больше очков, чем обладатель серебряной медали, хотя нередко они показывают одинаковое время, например в беге на короткие дистанции.

В последнее время представители США часто выступают против публикации данных общекомандного комплексного зачета на олимпийских играх. Это вызвано, разумеется, не заботой о престиже маленьких по численности населения стран, которые не могут соперничать с крупными государствами, а тем, что команда США уже не имеет подавляющего преимущества на играх.

Ведь в 1948 г., когда американская команда заняла в Лондоне 1-е место, никто не протестовал против газетных сообщений об этом. Наоборот, победа американцев на олимпийских играх широко использовалась пропагандой, повторявшей старые, опровергнутые жизнью измышления о превосходстве англосаксонской расы.

Представители США стали выступать против публикации таблиц общекомандного зачета на Зимних и Летних олимпийских играх 1952 г., когда американцы не смогли занять общее 1-е место.

Это - один из многих примеров использования спорта в политических целях.

Физическое воспитание и спорт в капиталистических Странах являются одним из средств воспитания народа в духе буржуазной идеологии, служат делу подготовки агрессивных, захватнических войн, широко используются в целях отвлечения трудящихся от классовой борьбы. Вместе с тем спорт в капиталистических странах является одним из источников получения огромных прибылей за счет беспощадной эксплуатации спортсменов-профессионалов, а часто и любителей.

Само собой разумеется, что политическая направленность спортивного движения в капиталистических странах всячески маскируется, а в большинстве случаев и прямо отрицается. "Спорт вне политики". "Занятия спортом и политическая пропаганда несовместимы", "Вступая в спортивный храм, политику оставляйте за порогом", - любят повторять буржуазные спортивные дельцы.

Действительность, однако, показывает, что все эти разговоры об аполитичности спорта являются явно выраженной тенденцией скрыть реакционную сущность буржуазного спортивного движения в эпоху империализма, замаскировать факт использования спорта, спортивного движения в политических и экономических интересах капиталистов.

В задачу этой книги не входит рассмотрение вопроса о сущности буржуазного спорта. Я касаюсь этого вопроса лишь постольку, поскольку империалисты пытаются использовать и олимпийское движение в своих антинародных целях.

На конгрессе 1894 г. было принято решение о допуске к олимпийским играм только спортсменов-любителей.

Согласно олимпийской хартии, любителем является тот, кто занимается спортом по своему влечению и ради развлечения, но не извлекает от этого никакой материальной выгоды (статья 26). Другими словами, по этому положению преподаватели физического воспитания и тренеры причисляются к числу профессионалов и не допускаются к участию в олимпийских играх.

Широко известно, что принцип любительства нарушается в буржуазных странах, в том числе и в США, на каждом шагу, и многие видные спортсмены получают в виде подарков, единовременных пособий и т. п. зарплату от своих клубов и фактически являются профессионалами.

Всему миру известно, что так называемый любительский спорт в США является фактически в большой степени скрытой формой профессионализма. Этого не скрывают и сами американцы. Даже Кларенс Хустон, председатель комиссии по выработке положения об университетском спорте в США, вынужден был признать: "Американский университетский спорт стремится в первую очередь к спортивным достижениям и просто плюет на законы любительства". Об этом же говорит и один из руководителей нью-йоркского университета Нэш: "Мы не имеем любителей спорта среди студентов, они все профессионалы" (цитируется по А. Кулешову и М. Корневу). А ведь заправилы американского спорта выставляют университетский спорт как классический образец чистого любительства!

Следует отметить, что буржуазные дельцы нередко используют статут любительства в своих целях: они объявляют профессионалами видных спортсменов, устраняя таким образом не угодных им людей. Известно, что на Олимпиаде 1932 г. был дисквалифицирован знаменитый финский бегун Нурми, в 1948 г. - мировой рекордсмен по бегу шведский легкоатлет Хегг и т. д.

В тех же случаях, когда это выгодно, профессионалов допускают к участию в олимпиаде. Так, на Зимних олимпийских играх 1952 г. за хоккейную команду Канады выступал Миллер, до этого несколько лет игравший в профессиональных клубах Лондона.

Буржуазные деятели спортивного движения любят распинаться об олимпийской семье, объединяющей спортсменов независимо от цвета кожи. Но эти слова зачастую остаются только словами. Расовая дискриминация негритянских спортсменов нередко имеет место даже на олимпийских играх. Например, среди пловцов олимпийской команды США не бывает ни одного негра: в США неграм запрещено плавать в тех же бассейнах, что и белым. В зарубежной печати было несколько сообщений о проекте создания специального городка для негритянских спортсменов в Хельсинки на период XV Олимпийских игр.

Между тем негритянские спортсмены приносят команде США огромное количество медалей на олимпийских играх.

Как указывал американский журнал "Аматератлет" № 8 за 1953 г., на последних четырех олимпийских играх (1932, 1936, 1948, 1952 гг.) легкоатлеты США выиграли 13 дистанций гладкого бега, из них 10 дистанций были выиграны неграми и только 3 - представителями белой расы.

Негритянские спортсмены успешно выступали также в олимпийских соревнованиях по прыжкам в длину и высоту.

В команде боксеров США, выступавших на Олимпиаде в Хельсинки, было 9 негров и только 1 белый, который проиграл в первой же встрече.

Как сообщала швейцарская газета "Смен спортив", победитель Олимпиады 1952 г. в полутяжелом весе негритянский боксер Норвел Ли даже в Европе не осмеливался садиться за один стол с белым человеком. Он был весьма удивлен, когда швейцарские спортсмены пригласили его к себе за стол. Трагична дальнейшая судьба Ли. Выступая в одном из городов Америки, Ли остановился в гостинице. После соревнований, возвратившись в гостиницу, Ли по ошибке зашел в чужой номер. Находившийся там американец выхватил пистолет и застрелил негра, осмелившегося зайти в номер к белому. Такова судьба негритянского спортсмена в США.

Эти и многие другие примеры говорят о том, что некоторые современные олимпийские дельцы нередко топчут в грязь высокие идеалы мира и дружбы. Но такие попытки реакционеров встречают решительный отпор со стороны широких масс спортсменов, кровно заинтересованных в сохранении прочного и длительного мира, в установлении дружественных отношений между спортсменами всех наций и рас.

Как правильно отметил член Международного олимпийского комитета доктор Ф. Мезе (Венгрия), в древние времена звон оружия смолкал, когда приближались олимпийские игры, а в нашу новую эпоху - и это является самыми темными страницами в истории олимпизма - звон оружия препятствовал их празднованию трижды в течение половины века.

Вот почему все спортсмены доброй воли активно включаются в движение сторонников мира, ведут неустанную борьбу за прочный и длительный мир. Среди борцов за мир немало спортсменов со всех материков земли.

Они выступают за то, чтобы МОК не ограничивался рассуждениями о мире и дружбе, а стал подлинным организующим центром борьбы спортсменов за мир.