Цифры и хоккей

Да, советская сборная образца 1969 года многим не понравилась. Действительно, если вернуться к некоторым матчам, особенно проигранным нами, то нетрудно будет вспомнить, что зрительно наши игроки выглядели не сильнее соперника. Даже в двух победных встречах со шведами и в "финальном", заключительном матче с канадцами советские хоккеисты не производили большего впечатления, чем их противники.

Но зато морально, своим боевым настроем, желанием добиться победы, жаждой победы наша нынешняя команда превосходила всех своих предшественников, которые побеждали шесть лет кряду.

Да, внешне, так сказать на "зрителя-любителя", две наши предпоследние победы в Гренобле и в Стокгольме в 1969 году не произвели большого впечатления.

Если посмотреть на чистое мастерство шведских защитников Карлссона, Сведберга, Шеберга, а теперь и Абрахамсона и двух чехословацких - Сухи и Хорешовски, а может быть, еще и Поспишила, если посмотреть на техническое искусство некоторых канадских защитников, в частности О'Малли, Бегга, то нужно будет признать, что эти мастера производят, пожалуй, более сильное впечатление, нежели игроки нашей оборонительной линии. И все-таки я утверждаю, что наши защитники, с точки зрения внутреннего содержания своей игры, в плане коллективных усилий всей пятерки находящихся на льду спортсменов, действуют значительно полезнее для команды, чем их коллеги.

А теперь позвольте привести в подтверждение своей мысли некоторые данные, которые свидетельствуют о нашем бесспорном преимуществе на чемпионате 1969 года. В конце концов, хоккей определяется не внешними, чисто зрительскими впечатлениями, а конкретными цифрами - и не только голами.

Общеизвестно, что любая контратака интересна и остра только в том случае, если она развивается скоротечно, быстро, если она внезапна, если мы можем с помощью контратаки "отыграть", оставить за собой как можно больше игроков соперника.

Так вот в успешном решении этой главной задачи, где соперник должен уметь быстро разрушать атаки противника и остро контратаковать, и наши ветераны защитники и их молодые партнеры проявили себя лучше, чем коллеги-соперники. Вот почему мы, смотря на хоккей, на происходящие на поле события по-своему, со своей колокольни, отдаем нашим защитникам должное. Они, несмотря на все промахи и ошибки, заслужили признание.

308 раз в 10 матчах стокгольмского турнира контратаковали они соперника, причем 223 раза успешно. 85 раз наши защитники принимали правильные решения, но шайбы перехватывались соперником. Таким образом, процент удачных атак весьма высок - 72. Оборона соперника начинала атаки 165 раз, в 76 случаях успешно, а в 89 - неудачно. Процент эффективности - 46. У соперников наших в общей сложности было на 147 контратакующих передач меньше.

Даже в проигранных нами матчах советские защитники в искусстве контратаки, в умении пасом помогать своим форвардам были выше.

Результативность хоккея определяется многими слагаемыми, в том числе скоростным маневром, мужеством игроков, количеством хоккеистов, участвующих в атаке, и вместе с тем определенными тактическими мотивами. Вот нам и думается, что важным показателем класса команды, ее результативности является первая атака - точнее, то, как эта атака развивается, розыгрышем шайбы или непосредственным движением с ходу на ворота соперников.

Владимир Шадрин

Вот данные о первой атаке. Наша сборная 415 раз в 10 матчах входила в зону нападения с шайбой, - подчеркиваю, не швыряла каучуковый диск в лицевой борт, а пересекала синюю линию, контролируя шайбу. 248 раз наш парни, владея инициативой, шли непосредственно на ворота и атаковали их с ходу. А это составляет довольно высокий процент эффективности - 59. Соперники же наши во всех матчах входили в зону обороны сборной СССР 173 раза, в 85 случаях шли сразу на ворота, а в 88 эпизодах двигались "вкругаля", задерживая темп атаки.

Процент эффективности - 49.

Стало быть, наша команда на льду "Юханнесхофа" имела преимущество на 163 первые атаки - такого превосходства у нас никогда прежде не было. Но... К сожалению, это позиционное, тактическое преимущество, большее количество голевых ситуаций, возможностей для взятия ворот не всегда приносило реальные, осязаемые результаты - далеко не во всех случаях счет матча соответствовал истинному соотношению сил на поле. Наших хоккеистов, и прежде всего дебютантов, подводила неотточенная техника- ведь в сборной играли молодые ребята, не освоившие еще как следует все премудрости и "тайны" хоккея.

Евгений Мишаков

В плане тактической новизны интересно наше самое молодое звено: Борис Михайлов - Владимир Петров - Валерий Харламов. Врываясь в зону соперника, они 82 раза шли прямо на ворота, в 47 случаях их вынуждали идти "вкругаля"; процент эффективности их атак необыкновенно высок - 64. Тройка забросила 26 шайб, а пропустила всего пять. Разница - 21 шайба. Такого результата, такого успеха в дни стокгольмского чемпионата не добилось ни одно звено.

И еще цифры. Количество бросков, число "добиваний" шайбы, отскочившей от вратаря или защитников обороняющейся команды.

За весь чемпионат сборная СССР 335 раз атаковала ворота, 139 раз наши мастера шли на добивание, что составляет по отношению к броскам 41 процент. Советские хоккеисты забросили больше всех - 59 шайб, что составляет по отношению к броскам 18 процентов.

Соперники атаковали нас 194 раза, забросили В. Зингеру и В. Пучкову 23 шайбы, что составляет 12 процентов от общего количества бросков.

Специалисты, оценивая нападающего, непременно обращают внимание на его умение атаковать, идти на ворота, забрасывать шайбы. Результативность хоккеиста свидетельствует о его смелости, высокой техничности, о творческом отношении спортсмена к хоккею. Так вот, в результативности мы во всех матчах, кроме одного - первого со шведской сборной, имели преимущество - лишь в той игре мы атаковывали ворота соперников реже, чем они наши: чемпионы мира угрожали Холмквисту 19 раз, а Стернер и его партнеры Зингеру - 25.

Я привел эти данные не для того, чтобы как-то усилить впечатление о нашей победе, завоеванной в 1969 году, а для того, чтобы еще раз сказать, что в хоккее сегодняшнего дня, тем более в хоккее грядущего, все больше будет цениться не просто технический уровень подготовки игрока, а прежде всего степень его тактической ориентации, его способность к творчеству, к пониманию и практическому воплощению в жизнь замыслов тренера.

Очередной чемпионат мира, состоявшийся в том же Стокгольме в марте семидесятого года, убедительно подтвердил силу и мощь нашего хоккея в общем и сборной в частности. Отрыв в три очка, наибольшее количество заброшенных шайб - 68, наименьшее количество пропущенных - 11.

Никаких разговоров о случайном успехе теперь уже не услышишь. А ведь наша национальная команда выступала практически в том же составе, что и в 1969 году, мало того, на чемпионат не смогли приехать такие крупные мастера, как Виктор Кузькин и Евгений Зимин.

Вот почему мы вправе считать, что находимся на верном пути. Вот почему мы и в будущем будем играть в хоккей, где умственные, тактические способности спортсменов станут превалировать над физическими. На первом плане будет интеллект хоккеиста, тактическая зрелость звена и всей команды, новизна тактического замысла.