Эпилог, который может стать прологом

Позвольте еще раз напомнить о венском чемпионате мира, позвольте еще раз привести некоторые цифры, характеризующие действия звена Полупанова. Абсолютный рекорд результативности - 45 процентов их атак заканчивались взятием ворот соперника. Два лучших бомбардира в составе звена - список наиболее грозных форвардов чемпионата возглавили Анатолий Фирсов и Виктор Полупанов. Третий из нашего трио, Владимир Викулов, в этом списке - пятый. 30 заброшенных шайб и всего три пропущенных - подобного громадного преимущества на чемпионате мира не видели давно. Даже поверить трудно, что такой результат возможен в современном хоккее.

В чем секрет успеха звена? Секрет прост: прекрасные хоккеисты играли по новой, неизвестной в мировом хоккее тактической схеме, и соперники так и не смогли приспособиться к их действиям.

Итак, "система" нашла новых исполнителей. Она начала новую жизнь. Вряд ли ошибусь, предсказывая, что на венском чемпионате наша тактическая идея лишь только дебютировала на международной сцене - Вена была пока всего-навсего прологом к спектаклю о завтрашнем дне хоккея.

Александр Рагулин

А. Рагулин оказался прекрасным стоппером. Колоссальная разрушительная мощь его действий общеизвестна.

Два хавбека: Э. Иванов и В. Полупанов, один из которых тяготеет к игре сзади (однако замечу в скобках, что в начале сезона, когда Эдуард был еще полон сил, он сразу же забросил 8 шайб и шел впереди многих форвардов даже своей команды), другой - к игре впереди. И наконец, два быстрых, техничных, опаснейших нападающих - Владимир Викулов и Анатолий Фирсов, получивших дополнительный простор для своих действий. Как видите, состав для "системы" был весьма удачным.

Но вместе с тем было бы неверно думать, что лишь одна новизна тактического замысла, построения атаки и обороны, иные роли игроков решили успех звена Полупанова в чемпионате мира. Неверно было, с другой стороны, как это делает кое-кто, приписывать всю удачу одному лишь Анатолию Фирсову, выдающемуся хоккеисту, играющему в этом звене. Разумеется, личность сильного спортсмена нельзя в хоккее снимать со счета: сила каждой команды, любой тройки складывается из силы отдельных мастеров, составляющих эту тройку; и естественно, что чем более одаренные спортсмены собрались в той или иной тройке, команде, тем сильнее и все звено, вся команда.

Вместе с "системой", вместе с Фирсовым, действительно много сделавшим для становления звена, причину успеха объясняет в значительной степени и необыкновенное трудолюбие спортсменов.

Хотя я считаю, что решающим испытанием для определения мастерства хоккеиста является матч, особенно официальный, тем не менее мастерство приходит главным образом лишь после тренировок с участием этого спортсмена. Как он относится к занятиям, насколько стал уже сам для себя тренером, то есть насколько творчески относится он к заданию, какие функции умеет выполнять, степень его понимания существа тренировки, темпы роста личного мастерства, отношение к товарищам - вот что определяет повышение уровня игры хоккеиста.

Новая тактическая идея вдохновила пятерых наших спортсменов - А. Рагулина, Э. Иванова, В. Викулова, В. Полупанова, А. Фирсова. Они тренировались особенно усиленно. С вдохновением, с повышенным интересом. И если на фоне трудолюбивой команды это звено выглядит чуть-чуть повыше всех остальных, то именно в этом я и вижу первопричину успеха наших ребят.

Новая идея помогла спортсменам, вдохнула в них дополнительные силы, позвала к новому труду.

Это звено выгодно выделялось не только охотой к объемным тренировкам, но и фантастическим стремлением соревноваться. С кем бы они ни играли, против кого бы ни действовали на тренировке, они старались постоянно побеждать. Сейчас в этой "системе" Иванова сменил юный Лутченко - хоккеист с огромным игровым потенциалом в объемной роли хавбека.

Почему сейчас в ЦСКА ни одно звено не играет по четко выраженной "системе"? Не значит ли, что мы разочаровались в этой идее?

Ни в коем случае!

Звено Мишакова, первым освоившее "систему", доказало ее жизненность и эффективность. Звено Полупанова в сезоне 1966/67 года с хавбеками Э. Ивановым и Полупановым, а затем в Гренобле, где в роли хавбека вместе с Полупановым пробовался одареннейший спартаковец Виктор Блинов, слишком рано, к сожалению, ушедший из жизни, блистательно подтвердило верность наших замыслов. Звено Голонки на чемпионате мира в Стокгольме показало, что "система" берется на вооружение и за рубежом нашими главными соперниками.

Давайте посмотрим на вещи прямо. Не только мои оппоненты, но и я сам никогда не рисковал сравнивать по размеру дарования нападающих нашей "системы" с Фирсовым, Александровым или Викуловым. В "системе" крепкие, хорошие, надежные мастера, но... А вот таких хоккеистов, как названные мною асы, немного. Считанные единицы. Но нам в сборной нужны были спортсмены по-настоящему классные. И я твердо убежден, что именно игра по "системе", в рамках "системы" позволила нашим хоккеистам выделиться из общей массы, равных им по масштабу таланта твердых и крепких мастеров, которых у нас два-три десятка. Игра в рамках новых амплуа помогла им сыграть лучше, чем они могли, помогла обрести крылья, спрессовать, ускорить время. И теперь никто уже не сомневается, что, например, лучший наш хавбек Игорь Ромишевский действительно один из ведущих хоккеистов сборной, один из самых надежных и "удобных" для партнеров игроков.

Но время летит, и пионеры "системы" становятся ветеранами, ушел из хоккея капитан этой маленькой команды Олег Зайцев, вот-вот расстанутся с армейским клубом его постоянные партнеры - все чаще играют на их местах молодые хоккеисты.

А воспитать равноценную им замену трудно. А амплуа хавбека остается по-прежнему загадочным и трудно поддающимся освоению, и я не вижу пока полузащитников, равных Эдуарду Иванову, Игорю Ромишевскому, Виктору Полупанову, но ведь первые шаги всегда особенно драматичны и нелегки.

И в Вене, и в Гренобле мы побеждали своих соперников прежде всего за счет наших необычных тактических построений. Я имею в виду, как вы понимаете, "систему". Но если в Вене по "системе" играло звено Полупанова, то в Гренобле мы пошли дальше и играли по-новому уже не одной пятеркой, а двумя.

И этой второй пятеркой стали наши знакомые, те хоккеисты ЦСКА, кого мы и называли, собственно, "системой": Олег Зайцев, Игорь Ромишевский, Анатолий Иванов, Евгений Мишаков и Юрий Моисеев. Все пятеро героев этого раздела книги стали чемпионами мира и Европы, олимпийскими чемпионами.

Мне приходилось уже высказывать удивление, что после Вены ни один журналист, ни один специалист хоккея не увидел, не написал, что сборная СССР играла в непривычном тактическом ключе. Это обстоятельство натолкнуло на мысль, что "тайна" наша не разгадана, что и в Гренобле мы можем играть так же, как и в Вене. И мы так и сыграли, с той лишь разницей, что "систему" освоили два звена.

И вдруг весной 1969 года в столице Швеции в чехословацкой команде в одном из звеньев мы увидели на площадке не двух защитников и трех нападающих, а стоппера (центрального защитника), двух хавбеков и двух форвардов, как это и предусмотрено "системой". Но молодцы чехословацкие тренеры. Они пошли на смелое решение - позволили центральному защитнику оказывать в контратаке помощь не только пасом, но и внезапным скоростным маневром. Вот так и получилось, что сборная ЧССР почти все матчи в столице Швеции играла в этом ключе, позаимствованном в нашем арсенале.

Правда, эта тактика не всегда приносила команде В. Костки и Я. Питнера успех. Дело в том, что мы обнародовали суть и преимущества "системы" в своей печати. Сделано это было для того, чтобы тактика эта стала достоянием наших многих, в том числе и юношеских, команд, а шведские специалисты, видимо, обратили внимание на эти публикации, и потому "Тре Крунур" была к этой тактике готова.

Мы же по "системе" в Стокгольме не играли. Во-первых, у нас не было необходимого подбора игроков, которые могли бы успешно осуществить на практике эту сложную тактическую идею. Во-вторых, мы понимали, что в этом году соперник, конечно же, будет готов к нашей, ставшей уже традиционной манере действий. Все это, повторяю, и заставило нас играть в совершенно ином тактическом ключе - не так, как в Вене и в Гренобле.

Но шведы знали о нашей "системе", готовились к ней; и мне кажется, что в числе причин, которые обусловили успех "Тре Крунур" в двух матчах со сборной ЧССР, была и эта.

Да, не скрою, решение чехословацких тренеров освоить "русский" вариант игры было для меня неожиданным. Впрочем, думаю, что удивился не только я. Но как бы там ни было, команда Стрёмберга специально разрабатывала контрмеры против "системы", и сколь бы сенсационным ни был выбор тактики Я. Питнером и В. Косткой, такая манера действий не явилась неожиданностью для "Тре Крунур".