Уроки двух турниров

А теперь я хотел бы поговорить об общем лице современного хоккея.

Давайте посмотрим, что дали мировому хоккею три последних чемпионата мира.

Видимо, восприятие хоккея все-таки субъективно. Это - личные соображения. И я не претендую на точность и законченность своих формулировок. Все мы, тренеры, специалисты - люди разные, и каждый по-своему видит хоккей: все здесь зависит от школы, принципы которой исповедует тренер, от собственной его эрудиции, от опыта, вкусов, пристрастий спортивного наставника.

Мне прежде всего бросилось в глаза появление большой группы выдающихся игроков. Целая плеяда шведских и чехословацких хоккеистов доставляла нам в Гренобле и Стокгольме наслаждение своим высоким классом, подлинным артистизмом, непринужденным обращением с шайбой, прекрасным пониманием законов игры, и потому я не могу не отдать еще раз должное тренерам этих команд, которые снова подтвердили свое искусство готовить игроков мирового класса, отбирать, селекционировать выдающихся игроков. Я, в частности, смею утверждать, что почти все форварды "Тре Крунур" - игроки громадного масштаба.

Какого игрока я называю выдающимся? Какими качествами обладает хоккеист экстра-класса?

В первую очередь такого мастера отличает высокий уровень тактической и атлетической подготовки, хорошая беговая тренированность, скорость, быстрота реакции, сила, причем активная сила. Не только умение сопротивляться силе соперника, но и готовность навязывать ее своему опекуну. Атакуя игрока, большой мастер не избегает силового единоборства, а ищет его.

Выдающийся хоккеист сегодня - это игрок, умеющий непринужденно и легко владеть шайбой. Вот, кстати, почему появилось так много различных технических приемов, которые трудно разгадать обороняющимся. Посмотрите, например, на обводку шведа Нильссона, чехословацкого форварда Недомански. Она не только практически "стопроцентная", без потерь, но и самое главное - целеустремленная, грозно нацеленная непосредственно на ворота. После такой обводки, особенно на половине поля соперника, ворота сразу подвергаются опасности.

А проследите за завершающим броском - хлестким, коротким ударом, которым владеют сейчас многие игроки европейских и канадских команд: стоит ли удивляться, что огневая мощь всех сборных так возросла.

В чем еще вижу я проявление высокого класса игрока? В наличии своего, "фамильного" кредо: они, эти игроки экстра-класса, неповторимы.

Вот Ульф Стернер. Разве кто-нибудь в мировом хоккее, в том числе и среди профессионалов, умеет так скрыто, с абсолютно точно рассчитанной силой пасовать шайбу партнеру? Не только математически выверенно, своевременно, но и так, что останавливать такую шайбу легче легкого - она приходит на крюк клюшки партнера почти "ручной". И потому хоккеисту, владеющему шайбой, продолжить логически замысел комбинации теперь не трудно; и стоит ли удивляться, что партнер Стернера Нильссон играет так успешно. Третий же хоккеист в этом звене - Нюгрен, на мой взгляд, уступает, к сожалению, двум своим великолепным партнерам. И это обидно и досадно. Звено, где есть такой более слабый, чем его коллеги, партнер, неизбежно что-то теряет - этот игрок, что у пловца гиря, тянет товарищей назад.

Чрезвычайно возросла квалификация вратарей. На чемпионате в Стокгольме мне понравился особенно Лейф Холмквист, успевший заслужить у шведской публики прочную кличку Хонкен. Большое впечатление произвели на меня американский вратарь Курран и его финский коллега Илонен. Почти во всех матчах на турнирах 1968 и 1969 годов хорош был вратарь команды ЧССР Дзурилла. Разве это не свидетельствует снова о высоком классе мирового хоккея?

Олимпийский турнир в Гренобле и чемпионаты мира в столице Швеции показали, что значительно расширился скоростной маневр игроков. Почти нет сейчас в национальных сборных спортсменов, которые мало или неохотно катаются, нет хоккеистов, которые игнорировали бы атакующие или оборонительные обязанности.

Усилился скоростной маневр защитников. На вооружение всех команд принята тактика "пять в атаке, пять в обороне".

Нам это особенно приятно, ибо тактика эта дюжину лет назад была изобретена в советском хоккее. Именно наши тренеры и наши игроки смогли доказать теоретически и обосновать практически, что все пять игроков должны быть постоянно подвижны, что все они призваны и участвовать в атаке, и принимать участие в обороне своих ворот.

Усиление атлетической подготовки всего состава команды позволило наставникам национальных сборных постепенно расширять и успешно решать интересные тактические замыслы. Появилась возможность, а потом и желание игроков, принимать самое энергичное участие в боевых действиях в каждом отрезке игры и на каждом участке поля. А это, в свою очередь, позволило находить благоприятные условия для важного для любой команды паса. И как следствие, коллективность во всех фазах матча стала повышаться, значительно возросло количество игровых предложений, появились если еще и не широкие улицы, то достаточно просторные переулки для диагонально-продольного острого паса, для передачи шайбы партнеру.

Значительно сложнее в нынешних условиях стало вести оборону.

Сожалею, что некоторые команды в отдельных встречах строят сейчас всю свою игру в оборонительном плане. Так действовали в первом матче с нами, жестоко поплатившись за это, американцы: счет 17:2 стал рекордным на турнире в "Юханнесхофе" в 1969 году.

Думаю, что и канадцы, избрав в первом матче против нас оборонительную тактику, поступили опрометчиво. И дело, разумеется, не только в том, что родоначальники мирового хоккея проиграли с разницей в шесть шайб - 1:7. Пагубность такого решения и в том, что оборонительная тактика, по существу, обрекает команду на неудачу. Если перед матчем дать понять игроку, что соперник сильнее, что мы должны беспокоиться о своих воротах, то не значит ли это подготовить спортсмена психологически к возможному, а может быть и неизбежному, поражению?

В Стокгольме распространение оборонительной тактики было, видимо, связано с тем, что за 16 дней каждый хоккеист должен был провести 10 матчей. И пожалуй, именно это обстоятельство наталкивало тренеров на мысль, что оборонительная тактика потребует меньше сил, позволит сохранить энергию для последующих встреч.

Так бывало в истории спорта не раз - стремление к экономии сил порождало оборонительную тактику.

Я не думаю, что это верный выход из сложной ситуации, в которую попадает команда или спортсмен.

К такому чемпионату, что ждал нас в Стокгольме, следует готовиться исподволь. Так строить свой учебно-тренировочный процесс, весь цикл "настройки" хоккеиста, чтобы каждый игрок мог с полной отдачей сил и успешно проводить напряженный турнир. И тогда каждый матч будет выглядеть и в творческом, и в зрительном плане более интересным.

Полагаю, что не случайно встречи выдающихся команд, матчи, где играли сборные, сражающиеся за первое место (хотя бы оба матча СССР - Швеция), проходили на высочайшем спортивном уровне. Таких волнующих, необыкновенно динамичных, исполненных глубочайшего драматизма матчей я прежде не видел. Да, не видел, хотя до четырех десятков раз наблюдал сражения профессионалов. Игры между командами, претендующими на золотые медали, были превосходны.

Борьба за мировую корону не сводилась только к борьбе соперничающих сборных в техническом искусстве, в уровне атлетической подготовки, в степени тактической изощренности различных звеньев. Это была и борьба идей, и борьба характеров.

И я снова порадовался, что современный любительский хоккей, как зрелище, неповторим, что он не сравним ни с какой другой игрой.

Борьба характеров, схватка нервов, противоборство различных устремлений, столкновение спортсменов с сильной волей, испытание на мужество и на "живучесть", на сообразительность, на борьбу интеллектов, на более творческое и интересное выполнение планов тренера в ходе хоккейного сражения - такова сущность современного хоккея, в этом его внутреннее содержание. Умение подчинить личные заботы интересам команды, перенести неприязненную реакцию публики, недоброжелательный настрой аудитории - это тоже хоккей.

Думаю, моя мысль очевидна: та команда, которая выше в целом комплексе нравственных, моральных, волевых качеств, - та и побеждает в современном хоккее.

Мне понравилось, что сейчас тренеры национальных команд более творчески и серьезно относятся к каждой команде, к каждому сопернику. По-видимому, идет глубокое и всестороннее изучение будущих конкурентов. Это, безусловно, положительное явление, потому что обмен опытом, общение команд разного уровня класса, различных направлений и школ, постоянное и широкое общение спортсменов в многообразных формах турниров, чемпионатов, двусторонних встреч и продолжительных турне может принести успех мировому хоккею.